Прокуратура Москвы обжаловала приговор "реставраторам". К приговору Дорогомиловского суда заявлена только одна претензия. Прокуратура полагает излишне мягким наказание заместителю министра культуры РФ Г.Пирумову (защитник Ф.Куприянов), освобожденному "в зале суда". Кроме того гособвинитель настаивает на лишении экс-чиновника всех государственных наград.

Адвокат Григория Пирумова Федор Куприянов оперативно откликнулся на демарш гособвинителя в "Российской газете". См. статью о позиции защиты Григория Пирумова (ниже вступительного редакционного текста). Защита полагает, что изложенная в отзыве мотивировка будет принята судом и приговор устоит.

В отношении других подсудимых, в том числе Б.Мазо, прокуратура удовлетворена итогами уголовного процесса.

Отвечая на могочисленные вопросы  СМИ разъясняем: апелляционная инстанция Московского городского суда рассматривает в судебном заседании уголовное дело исключительно в рамках апелляционного представления гособвинителя. Вторая инстанция имеет право усилить наказание в рассматриваемом случае только Г.Пирумову и только до затребованных судом 5 лет лишения свободы. Не выше. Ухудшить положение остальных подсудимых апелляционная инстанция прав не имеет.

Если при рассмотрении представления прокурора в отношении Г.Пирумова апелляционная колегия обнаружит грубые нарушения закона при рассмотрении всего уголовного дела, она имеет право приговор отменить полностью и направить уголовное дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение или возвратить дело прокурору. Очевидно, что такой исход (полная отмена приговора) практически невероятен.

Более того, адвокаты Куприяновы полагают, что аргументация защиты в статье в "Российской газете" дает основания ожидать, что приговор Дорогомиловского суда в отношении "реставраторов" будет оставлен без изменения.