Любимые судебные победы мэтра по годам

Алексей Куприянов - потомственный  московский судебный адвокат (династия с 1926 года), два высших образования (юридическое + экономическое), 25 лет успешной работы, член редсовета журнала «Уголовный процесс», постоянный автор  «Российской газеты», автор  книги «Эффект защитника» о методиках работы адвоката в судах.

В данном разделе выборочно приводится только по одной судебной победе адвоката Куприянова Алексея Анатольевича в год в уголовных, гражданских, арбитражных процессах. Из "Хроники работы" видно, что таких побед значительно больше. Еще больше побед происходит на досудебных стадиях  (на следствии или в результате переговоров с противной стороной в арбитражном и гражданском процессах, приведших к выгодным мировым соглашениям), но досудебные случаи не столь эффектны и почти всегда слишком конфиденциальны. И по выигранным-то делам клиенты почти никогда не разрешают публикаций.

За последние 23 года только один подсудимый - подзащитный адвоката А.Куприянова  получил в приговоре реальный срок лишения свободы, но и это был успех (см. победу 2016 года). Кроме этого ни у Федора Куприянова, ни у Елены Куприяновой - с начала их адвокатской практики не было приговоров к реальным срокам. Зато у всех имели место "чистые" оправдания. А кроме того прокуроры не раз в зале судебного заседания отказывались от уголовного обвинения, или подзащитных освобождали в зале суда из-под стражи. Арбитражные и гражданские дела также, как правило, оканчиваются победами или мировыми соглашениями.

2017 год. Уголовное дело "реставраторов". Феноменальным успехом - освобождением всех подзащитных из-под стражи в зале суда закончился в Дорогомиловском районном суде Москвы процесс по громкому делу "рестараторов" - руководителей Министерства культуры РФ в ранге заместителя министра и начальника депоратамента имущества. Приговор вступил в законную силу после апелляционного обжалования прокурором. Было и "чистое оправдание" по ДТП со смертельным исходом в Павлово-Посадском горсуде, но за этот приговор еще надо побороться в 2018 году.

2016 год. Уголовное дело. Защита в Пресненском суде Москвы подсудимых-финансистов от обвинения в руководстве  преступным сообществом, незаконной банковской деятельности и др. Оправдание по 13 вмененным преступлениям из 16.  Итоговый срок наказания назначен судом вдвое ниже, чем просили прокуроры, ниже низшего предела с изменением категории преступления с "особой тяжести" на "тяжкое" и назначении колонии общего режима вместо строго. Приговор в ноябре 2017 года после многомесячной борьбы с гособвинителями утвержден апелляционной инстанцией. В тот же день подзащитные получили право на условно-досрочное освобождение.     См. Новости.

2015 год. Уголовное дело. Защита руководителя коммерческой организации, обвинявшегося по тяжкой экономической статье с решением вопроса об аресте. Переквалификация на преступление небольшой тяжести и затем полное освобождение от уголовной ответственности в Басманном суде г. Москвы. НЕ обжаловалось прокурором.

2014 год. Уголовное дело. Защита водителя после ДТП, в котором погибли два человека, еще один получил тяжкий вред здоровью, и один - средний вред. Квалификация: ч. 5 ст. 264 УК РФ. Приговор подзащитному мэтра А.Куприянова: 3.5 года лишения свободы условно, с лишением права управлять автомобилем на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

2013 год. Уголовное дело. Защита потерпевшего. За всю практику адвоката А.Куприянова ни один клиент не был приговорен к реальному лишению свободы: либо оправдание с освобождением в зале суда, либо условное наказание без "отбывания". Поэтому, когда суд приговорил к реальному лишению свободы подсудимого К., устроившего погром в автосалоне "Пеликан-авто", у адвоката радости не было. Однако, поскольку мэтр в этом процессе защищал потерпевшего - крупного автодилера, то имело место естественное удовлетворение от выполнения поставленной клиентом задачи. Суд полностью согласился с позицией стороны обвинения, которую поддерживали адвокаты Федор и Алексей  Куприяновы. Приговор вступил в законную силу, после отклонения Мосгорсудом апелляционной жалобы подсудимого.

2012 год. Уголовное дело. Защита лица, взятого с поличным, с  особо крупной суммой денежных средств, описанных в рапорте оперативного сотрудника полиции, руководившего длительными оперативными мероприятиями, как "взятка" (от 7 до 12 лет), и привлеченного к уголовной ответственности Следственным комитетом РФ. Тем не менее ввиду эффективной и своевремено защиты подзащитный не был арестован. В ходе следствия и суда имела место двойная переквалификация (сначала взятки - на коммерческий подкуп, а затем коммерческий подкуп - на мошенничество). В приговоре Савеловского суда подзащитному мэтра А.Куприянова было назначено наказание в виде небольшого штрафа. Приговор вступил в законную силу.

2011 год. Уголовное дело. Два лица (отец и дочь) - государственные служащие были взяты с поличным на рабочем месте (они работали вместе), как полагали оперативные сотрудники МВД, получая взятку. Дело было возбуждено Следственным комитетом РФ по ч. 4 ст. 290 УК РФ в ред. на момент совершения (от 7 до 12 лет). Поскольку мэтр подключился через час после события (пока все оформляли), никто арестован не был. В итоге отец не подвергся уголовному наказанию вовсе, а дочь была оштрафована Мещанским судом за мошенничество.

2010 год. Гражданское дело. Земельный спор в Московской области, в котором мэтр представлял ответчика. В иске о защите вещных прав истца на землю и постройки полностью отказано.

2009 год. Уголовное дело по обвинению Е. Хатовой в налоговом преступлении. Подзащитная  полностью оправдана Симоновским районным судом Москвы. Редкий прецедент попал в обобщение судебной практики Верховного суда и в силу типичности ситуации вылился в п. 18 объединенного Постановления Верховного и Высшего арбитражного судов РФ от 29.04.2010, огласившее позицию мэтра. А до этого во всех подобных случаях следовало "типовое" осуждение подсудимого.

Пока подробные материалы о нижеуказанных делах можно увидеть только в более ранней редакции сайта адвоката А.Куприянова по адресу: http://a.kupriyanov.info/pobeda.html . Пожалуйста, выберите ниже интересующее вас дело и перейдите по указанной выше ссылке.

2008 год: Арбитражное дело по иску Российской Федерации об истребовании недвижимости - многоэтажного здания-памятника в центре Москвы, находящегося в собственности доверителя. Право собственности доверителя сохранено. 9-ый апелляционный арбитражный суд.

2007 год: Уголовное "хозяйственное" дело о якобы имевшем место мошенничестве и злоупотреблении полномочиями организованной группой руководителями крупного московского банка. По ч. 4 ст. 159 УК РФ - полный отказ прокурора от обвинения, утвержденного заместителем Генерального прокурора РФ. Одновременно по ст. 201 УК РФ - "чистое" оправдание. Мещанский районный суд Москвы.

2006 год: Уголовное дело о ДТП, повлекшем смерть сотрудника ГИБДД (повторное судебное рассмотрение). Необычное оправдание, так как суд практически одновременно решал вопрос о виновности не только подсудимого, чей автомобиль причинил смерть регулировщику, но и второго участника процесса. Гагаринский райсуд Москвы.

2005 год: Уголовное дело о ДТП, повлекшем смерть сотрудника ГИБДД. Гагаринский райсуд Москвы.

2004 год: Налоговое дело. Пенсионный фонд против адвоката Куприянова. Отказ в иске. Тушинский райсуд Москвы.

2003 год: Уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смерть человека. Оправдание. Головинский райсуд Москвы.

2002 год: Уголовное дело "нефтяного генерала" Гуревича (якобы преступное сообщество - ст. 210 УК и др.). Освобождение из-под вреста в зале суда с последующим прекращением дела и реабилитацией. Московский городской суд - 1 инстанция.

2001 год: Уголовное дело "о марках". Отказ прокурора от обвинения по ст. 171.1 УК с пркращением уголовного преследования. Тушинский райсуд Москвы.

2000 год: Уголовное дело о групповом разбое. Оправдание по обвинению с переквалификацией и полной амнистией. Хорошевский райсуд Москвы.

1999 год: Арбитражный спор в сфере кабельного телевидения. Сохранение бизнеса независимого оператора от поглощения московскими структурами. Арбитражный суд Москвы.

1998 год: Уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смерть двух лиц. Обоснование применения амнистии и полное прекращение уголовного дела в суде. Останкинский райсуд Москвы.

1997 год: Гражданское дело о дарении дома. Защита права собственности доверителя на недвижимость. Талдомский городской суд Московской области.

По всем вышеназванным делам решения и приговоры вступили в законную силу.

Пока материалы о вышеуказанных делах можно увидеть только в более ранней редакции сайта адвокат А.Куприянова по адресу:

http://a.kupriyanov.info/pobeda.html

Этот сайт соответствует действительности, но не обновляется.

Ждем вас на нашем новом сайте - http://адвокат-куприянов.москва