В судах адвокаты обычно борются за отмену для подзащитных   ареста и замену содержания под стражей на подписку о невыезде или залог. 11 сентября адвокат А. Куприянов добился для гр-ки Х. отмены меры пресечения как таковой.

Прокурор, поддерживавший обвинение, даже не сразу понял существо адвокатского ходатайства. Обвинитель слишком привык, что никакие иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры, кроме вышеназванных, на практике не применяются.

А собственно почему? Почему подсудимый, как полагает мэтр, подлежащий оправданию, должен быть ограничен в своем конституционном праве поехать по делам или в отпуск за границу?

Алексей Анатольевич включился в это дело только после подписания обвинительного заключения. А на предварительном следствии подзащитная под давлением следствия не только полностью признала свою вину, но даже попросила рассмотреть свое дело "в особом порядке", то есть сама попросила суд вынести ей обвинительный приговор без исследования доказательств обвинения. Такая вот "сделка с правосудием" была ей посоветована "добрым" следователем, который, как полагала подзащитная до первой беседы с адвокатом Куприяновым: "Очень чуткий  капитан! Ну, все сделал, чтобы мне помочь!"

"Особый порядок", который даже при самом негативном для защиты развитии событий в данном деле никак не улучшал положения подсудимой, суд по просьбе адвоката тоже отменил. Посмотрим, как устоят в суде неопровержимые доказательства стороны обвинения?