Адвокат Куприянов принял защиту Игоря Гусева - специалиста по информационным технологиям, подозреваемого в незаконном предпринимательстве (статья 171 УК РФ).

Обычный для России спор «хозяйствующих субъектов», который одна сторона  собралась решать с помощью милиции.

За «одну» сторону, должно быть, согласно уставу играет Российская Ассоциация электронных коммуникаций. В рекламе РАЭК написано, что она лоббирует интересы своих участников. Даже сильнее сказано: «ключевая задача – обеспечение защиты интересов членов Ассоциации».

У всех подобных обществ обычно декларируется защита прав. А тут, кажется, не заботятся о началах справедливости, знай себе, защищают интересы.

Про адвокатов говорят, что они якобы доки по части коммуникации с милицией. Правда, не в электронной форме. Но по сравнению с подростками (на вид) из РАЭК, адвокаты просто - дети !

На пресс-конференции в ИнтерФаксе, посвященной делу Игоря Гусева, стало понятно, что эти же борзые мальчики-девочки   открыто консультируют правоохранительные органы по своему же делу. Сам донес – сам тут же и эксперт.

Браво! Милиция и народ из ассоциации электронной коммерции – едины.

Я согласен, в таких делах заказчик дела – лучший консультант, но обычно как-то все происходит «под ковром», по форме обращенное в рамки доносов и агентурного сотрудничества.

Кстати замечу, раз «коготок в доносах увяз – птичке попасться» – это предостережение для добросовестных членов ассоциации, а там есть весьма уважаемые бренды.

Объятия отчественной милиции, даже дружеские, процедура всегда сомнительной полезности для имиджа. Может лучше, чтобы клизму вставили, чем обнимут и поблагодарят за службу на ниве слива коммерческой информации, разведанной прозапас у бывших партнеров.

В заключение повеселю читателя. Наверное, для придания своему доносу особой значимости и рекламы выступающие аттестовали подзащитного так: «Игорь Гусев - спамер № 1 в мире».

Глупость! И только человек далекий от "интернетной" проблематики способен поверить, что в России может жить такой знатный спамер. Россия-то в рейтинге мировых источников спама в призах никогда не числилась. Тут "киты" за океаном и в Китае. Кроме того, спам – обычная реклама, значительно менее опасная, чем рекламные экраны на автомагистралях.

Хотя Игорь Гусев не рекламист и спамом не занимается, надо отметить, что спам – не преступление и сам по себе основанием уголовного дела служить не может, но для СМИ - классная "деза". Впрочем, раз солгавши, кто тебе поверит? Думаю, заказчики дела переборщили.

Вообще-то все это гадко. Как же они там на конференции испугались, что адвокат разоблачит их в пять минут ...  . Хоть это и выглядело возмутительно и неприлично, но организаторы из РАЭК не дали Алексею Куприянову ничего сказать. Подняли такой галдежь!

А по существу дела - посмотрим, повоюем. Торопятся они очень. Но хорошо отрежиссированный заказной уголовный процесс суеты не любит.

Помните комедии? От Грибоедова: «Я  первый, я  открыл!» , до Гоголя : "немая сцена". Ничего не меняется!

Добавлю про ноу-хау журналистов, использованное в репортажах с описанной пресс-конференции. Про выступление Алексея Куприянова перед прессой хорошо проплаченная часть СМИ и примкнувшие к ним написали много всяких глупостей. Приписали адвокату бог знает что! Тут бы им всем вчинить иски за диффамацию, да не получится. Как бы по ошибке адвокат Алексей Куприянов везде, где - чушь, назван Александром. Вроде и не адвокат, а некий мифический Александр Куприянов говорил все эти глупости. Молодцы! Про таких, наверное, и говорят: "На ходу подметки режут".

И еще почему-то этим делом очень озабочен адвокат Павел Зайцев, состоящий в общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет".

Мэтр всегда говорил, что коррупции в России нет. Смотри, например, на этом же сайте новость за 3.11.2010. И вот оказывается коллега Зайцев со ним полностью согласен. Борьба с коррупцией, закончилась для Зайцева, видимо, делом "Трех китов". Поэтому адвокат Паша теперь под вывеской НАК занимается совершенно непрофильным, но значительно более безопасным и выгодным удушением предпринимателей.

И видимо, чтобы инвестиционный климат в России совсем уж добить старается зарезать последних куриц и одновременно льет свою с РАЭК сомнительной чистоты воду воду на заокеанскую мельницу, утвердая против очевидности, что в России больше спама, чем в Штатах.

Вряд ли МИД, который старательно отбивает этот тезис атлантических союзников, будет Зайцеву за это благодарен. В области спама мы не стремимся к приоритету, тем более незаслуженному.

Но зачем на пресс-коференции Павел Васильевич Зайцев рассказывал про свое следственное прошлое и, забыв упомянуть про свой настоящий адвокатский статус,  требовал расправы над подзащитным А.Куприянова? Зачем, называл ошеломленным журналистам, совсем уж далекие от существа дела тяжкие статьи УК?

Адвокату "не при исполнении" (не при защите интересов клиента) - это, полагаю, неприлично. Или все же П.Зайцев был "при исполнении" своих адвокатских обязанностей и, используя "крышу" и авторитет НАК, защищал, как и  РАЭК, интересы своего клиента? Господина-заказчика компании против Игоря Гусева?

Написал "авторитет НАК" и подумал: а почему НАК? Авторитет вроде не у "Национального антикоррупционного комитета", возглавляемого бессменно г-ном Кириллом Кабановым, а у НАС - у Национального антикоррупционного совета и его родственника "Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации

Зашел на сайт НАС. Вот тут написано про НАК и его руководителя. И там еще четыре статьи про НАК в том же духе. Можно найти в "поиске". Ужас!

Все эти статьи написаны 2 года назад. Мы знаем, что наши СМИ легко публикуют всякую чушь. Вот Зайцев поддакнул РАЭК, что Гусев - "спамер № 1 в мире", и написали. Сказал, что НАК - авторитетная организация - поверили.

Может быть и по ссылке информация такого же качества.

Но вдруг сегодня в НАКе все стало страшно респектабельно? А в 2008 году была одна клевета. Клевета была, но в НАКе почему-то решили не бороться за свое честное имя. Все может быть!

Автор раньше про НАК, как и читатели, вовсе не слыхал. Таких "наков" в стране тысячи, на каждый не наздравствуешься.

Но на вопрос: почему от имени НАКа адвокаты занимаются "непрофильным" спамом, когда все силы должны были бы бросить на профильных чиновников, ответа нет. Как-то все случившееся хорошо укладывается в то, что еще тут   написано.

Справка по материалам специализированного сайта "Лаборатории Касперского".

Статья СПАМ в 3 квартале 2010 года.

Распределение источников спама по странам:

США – 26 %, Китай – 13%, Индия – 8%, Вьетнам – 5%, остальные страны мира, включая Россию – менее чем по 5%.

И где тут место для "спамера № 1 в мире"?